Ações jurídicas relativas às greves

AÇÃO PELA LEGALIDADE DA GREVE DE FEVEREIRO/MARÇO DE 2019

Número  0112125-37.2019.8.21.7000 – SIMPA x Município de Porto Alegre | 3ª Câmara Cível

Ação ajuizada pelo SIMPA para reconhecimento da legalidade do movimento grevista dos municipários ocorrido nos dias 26/02/2019 a 1º/03/2019, e de 25/03/2019 a 27/03/2019, com a devida revisão no corte do ponto e desconto de remuneratórios.

Indeferido o pedido liminar. Interposto Agravo Interno (0130834-23.2019.8.21.7000) contra a decisão, julgado improcedente.

Ação declaratória de greve julgada improcedente (dez/2021). Protocolados Embargos de Declaração em face do acórdão (jan/2022), aguarda julgamento dos ED’s.

 

 

AÇÃO PELA LEGALIDADE DA GREVE DE JULHO/SETEMBRO DE 2018

Número  0230700-38.2018.8.21.7000 – SIMPA x Município de Porto Alegre | 4ª Câmara Cível

Ação ajuizada pelo SIMPA para reconhecimento da legalidade do movimento grevista de 31/07/2018 a 09/09/2018.

Tutela de urgência deferida parcialmente, fixando percentuais de manutenção de serviços e proibindo o corte do ponto dos servidores grevistas.

Julgada procedente a ação em 21/11/2018, confirmando e tornando definitiva a tutela de urgência concedida.

Negado seguimento ao Recurso Extraordinário (70080279912) e ao Agravo Interno (70081511388) manejados pelo Município.

Ação transitada em julgado em 24/10/2019. Processo encerrado: reconhecida a legalidade do movimento grevista de 31/07/2018 a 09/09/2018.

 

 

AÇÃO PELA LEGALIDADE DA GREVE DE JULHO DE 2018

Número  0226282-57.2018.8.21.7000 – SIMPA x Município de Porto Alegre | 4ª Câmara Cível

Ação ajuizada pelo SIMPA para reconhecimento da legalidade do movimento grevista de 15/07/2018 a 18/07/2018.

Deferida a tutela de urgência para determinar a abstenção do corte de ponto e descontos dos vencimentos dos servidores em razão do movimento paredista.

Julgada procedente a ação declaratória de greve, tornando definitiva a tutela de urgência deferida.

Negado seguimento ao Recurso Extraordinário (70080279953) do Município, decisão a qual interpuseram Agravo (70082389693), que não foi conhecido.

Trânsito em julgado em 10/10/2019. Processo encerrado: reconhecida a legalidade do movimento grevista de 15/07/2018 a 18/07/2018.

 

 

AÇÃO PELA LEGALIDADE DA GREVE DE 18 DE JUNHO DE 2018

0193762-44.2018.8.21.7000 – SIMPA x Município de Porto Alegre |4ª Câmara Cível

Ação ajuizada pelo SIMPA para reconhecimento da legalidade do movimento grevista do dia 18/06/2018.

Pedido liminar concedido para determinar a abstenção do corte de ponto e descontos dos vencimentos dos servidores em razão do movimento paredista em questão.

Julgada procedente a ação em 31/10/2018, confirmando a tutela de urgência.

Negado seguimento ao Recurso Extraordinário interposto pelo Município às Instâncias Superiores (70080133796). Negado provimento ao agravo interno contra a decisão que negou seguimento ao Recurso Extraordinário (70081509903). Agravo em RExt (70082385790) não conhecido, com a posterior baixa definitiva.

Processo encerrado: reconhecida a legalidade do movimento grevista (conforme julgamento de procedência, que se manteve após recursos) do dia 18/06/2018.

 

 

AÇÃO PELA LEGALIDADE DA GREVE DE 05/10/17 A 13/11/17

0308809-03.2017.8.21.7000 – SIMPA x Município de Porto Alegre | 4ª Câmara Cível

Ação ajuizada pelo SIMPA para reconhecimento da legalidade do movimento grevista iniciado em 05/10/2017 e encerrado no dia 13/11/2017.

Tutela de urgência parcialmente deferida, fixando percentuais de manutenção de serviços e proibindo o corte do ponto dos servidores grevistas.

Julgada procedente a ação declaratória do SIMPA (nº 70075446948) e improcedente a declaratória de ilegalidade de greve (nº 70075447433) ajuizada pelo Município.

Ação transitada em julgada em 26/11/2018. Processo encerrado: reconhecida a legalidade do movimento grevista de 05/10/2017 a 13/11/2017.

 

AÇÃO PELA LEGALIDADE DA PARALISAÇÃO DE 30/06/2017

0193771-40.2017.8.21.7000 – Município de Porto Alegre x Simpa |  4ª Câmara Cível

Ação ajuizada pelo Município para ver declarada a ilegalidade da paralisação de servidores no dia 30/06/2017, ocorrida em apoio ao movimento nacional, de iniciativa das centrais sindicais, voltado para assuntos relacionados às reformas previdenciária e trabalhista.

Julgada parcialmente procedente a ação para o efeito de declarar a abusividade da greve deflagrada pelo Sindicato no dia 30/06/2017, condenando-o aos consectários legais cabíveis (custas do processo e honorários advocatícios do patrono do autor de R$ 1.500,00).

Embargos de declaração do SIMPA (309548-39.2018.8.21.7000) rejeitados.

Ação transitada em julgado em 30/01/2019. Processo encerrado: não reconhecida a legalidade do movimento grevista de 30/06/2017.

 

AÇÃO DO MUNICÍPIO CONTRA PARALISAÇÃO DE 28 DE ABRIL DE 2017

0119075-33.2017.8.21.7000 – Município de Porto Alegre x SIMPA | 3ª Câmara Cível

Município sustentou a ilegalidade da paralisação do dia 28/04/2017.

Processo extinto sem julgamento de mérito, por perda superveniente do objeto (artigo 485, inciso VI, CPC). Entendimento de que não pode ser descontado o dia por não haver declaração de ilegalidade (embora não haja acordo no processo).

 

 

SUSPENSÃO DE TUTELA PROVISÓRIA 85 RIO GRANDE DO SUL – STF

O Município ajuizou ação no STF buscando suspender os efeitos das decisões do TJRS que proibiram o corte do ponto e das remunerações dos servidores que participaram dos movimentos grevistas de 2018 (julho, agosto e setembro).

O pedido de suspensão teve seu seguimento negado pelo Min. Dias Toffoli, em 09/09/2019.

A ação transitou em julgado em 08/11/19.

 

 

AÇÃO DO MUNICÍPIO PELA ILEGALIDADE DA GREVE DE 23/08 A 01/09/11

 001/1110225766-5 – Município de Porto Alegre x SIMPA | 3ª Vara da Fazenda Pública

Município ajuizou ação para ver declarada a ilegalidade da greve dos dias 23/08/2011 a 01/09/2011.

Sentença julgando procedente a ação, declarando a ilegalidade do movimento grevista.

Em sede recursal, reconhecido fato que poderia ensejar nulidade do feito (cerceamento de defesa), mas o feito foi extinto, com resolução de mérito, pois as partes transigiram.

Condenação do autor ao pagamento de 50% das custas processuais e honorários advocatícios ao patrono do demandado fixados em R$ 500,00 e condeno o Sindicato ao pagamento do restante das custas processuais e verba honorária ao patrono do autor arbitrada em R$ 500,00.

Mais notícias

MELO DESRESPEITA DIREITOS E DEIXA REDE DE ASSISTÊNCIA SOCIAL CHEGAR AO COLAPSO

Antes mesmo da enchente, a política de assistência social de…

SIMPA E ATEMPA COBRAM SMED PARA NOMEAR PROFESSORES CONCURSADOS

As direções do Sindicato dos Municipários de Porto Alegre (Simpa)…

JUSTIÇA DETERMINA QUE SNDICALIZADOS DO SIMPA TENHAM PAGAMENTO DOS CONSIGNADOS DO BANRISUL SUSPENSOS POR 4 MESES SEM JUROS E ENCARGOS

Diante dos juros abusivos cobrados pelo Banrisul para o empréstimo…